چکیده
هدف: این مطالعه به بررسی ارتباط بین تغییر رئیس کمیته حسابرسی با کیفیت حسابرسی، نوع اظهارنظر حسابرس و حق‌الزحمه حسابرسی می‌پردازد.
روش: به منظور دستیابی به هدف پژوهش، نمونه‌ای برابر با 142 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی بازه زمانی 1397 تا 1401 معادل 710 سال-شرکت، با استفاده از تحلیل رگرسیون چندگانه مبتنی بر داده‌های ترکیبی مورد بررسی قرارگرفت.
یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از آن است که تغییر رئیس کمیته حسابرسی با کیفیت حسابرسی ارتباط منفی دارد. علاوه بر این، یافته‌ها نشان دادکه تغییر رئیس کمیته حسابرسی بر حق‌الزحمه حسابرسی تاثیر مثبت و معناداری دارد. همچنین در این مطالعه رابطه معناداری بین تغییر رئیس کمیته حسابرسی و نوع اظهارنظر حسابرس یافت نشد.
نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌ها می‌توان نتیجه گرفت که روسای جدید کمیته حسابرسی از کاستی‌های نظارتی خود آگاه هستند، از این رو از حسابرس مستقل تقاضای بکارگیری رویه‌های حسابرسی بیشتری دارند که منجر به افزایش حق‌الزحمه حسابرسی می‌گردد. با این حال، به نظر می‌رسد که افزایش رویه‌های حسابرسی نمی‌تواند کاستی‌های نظارتی مرتبط با تغییر رئیس کمیته حسابرسی و در نتیجه کاهش کیفیت حسابرسی را جبران کند.
دانش‌افزایی: با توجه به اینکه تاکنون تاثیر تغییر رئیس کمیته حسابرسی بر فرآیند حسابرسی سنجیده نشده است، یافته‌های این پژوهش می‌تواند توسط نهادهای نظارتی، مدیران شرکت‌ها، حسابرسان مستقل، سهامداران و سایر ذینفعان، در زمانی که رئیس کمیته حسابرسی تغییر می‌کند مورد توجه قرار گیرد.
موضوعات
)