• ثبت نام
  • ورود به سامانه
  • English

دانش حسابداری مالی

  1. صفحه اصلی
  2. بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

راهنمای نویسندگان

شرایط و ضوابط ارسال مقاله

فرمها

بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی

    نویسنده

    • محسن رشیدی

    استادیار گروه حسابداری دانشگاه لرستان

,

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

10.30479/jfak.2021.12107.2585
  • مشخصات مقاله
  • مراجع
  • دریافت فایل
  • ارجاع به این مقاله
  • آمار
  • هم رسانی

چکیده

هدف: مشکلات نمایندگی در نتیجه تضاد منافعی که میان مدیران و سهامداران وجود دارد، ایجاد می­شود. حسابرسی به عنوان راهکاری کارآمد برای محدود کردن اختیارات مدیران در روابط قراردادی محسوب می­شود. هدف این پژوهش بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی است.
روش:موضوع مورد مطالعه بر مبنای الگوی رگرسیونی داده­های ترکیبی بوده و در دوره زمانی 1387 تا 1396 داده­های 72 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران جمع­آوری و برای آزمون فرضیه­های پژوهش استفاده شده است.
یافته­ها: یافته­های پژوهش نشان می­دهد که رقابت بازار خدمات حسابرسی ارتباط منفی و معناداری با چسبندگی رو به بالا دارد. یافته­های پژوهش نشان دهنده عدم وجود ارتباط معنادار بین رقابت بازار خدمات حسابرسی و چسبندگی رو به پایین است. همچنین، بین چسبندگی رو به بالا حق­الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی ارتباط معناداری وجود دارد. در نهایت، یافته­های پژوهش نشان دهنده ارتباط معنادار بین چسبندگی رو به پایین حق­الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی است.
نتیجه­گیری:بر اساسنتایجپژوهشمی­توانبیانکردکه رقابت بالاتر منجر به تغییر چسندگی حق­الزحمه (از نوع کاهشی) شده و بنابراین، سرعت اصلاح قیمت رو به پایین می­تواند بیانگر قدرت چانه­زنی محدود حسابرسان نسبت به صاحبکاران باشد که در نهایت منجر به تغییر کیفیت حسابرسی می­گردد.
دانش افزایی: صاحبکاران می­توانند با پیش­بینی روند کاهشی حق­الزحمه­ی حسابرسی، در ارتباط با حق­الزحمه­ی حسابرسی قدرت چانه­زنی داشته باشد. همچنین، حسابرسان می­بایستی نسبت به ریسک و فرصت­های مرتبط با تغییرات در عوامل حق­الزحمه­ی حسابرسی آگاهی داشته باشند زیرا، ممکن است فرصتی برای افزایش حق­الزحمه، کاهش کار حسابرسی و یا به تاخیر انداختن کاهش در حق­الزحمه فراهم شود.

کلیدواژه‌ها

  • چسبندگی حق الزحمه
  • حق الزحمه حسابرسی
  • رقابت بازار
  • کیفیت حسابرسی
  • XML
  • اصل مقاله 1.03 M
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
مراجع
آقایی، محمد علی، اعتمادی، حسین و حسنی، حسن. (1395). بررسی تاثیر مسئله نمایندگی بر روی چسبندگی هزینه‌ها. دانش حسابداری مالی, 3(3): 117-136.
خدادادی، ولی؛ ویسی، سجاد و چراغی نیا، علی. (1396). بررسی رابطه بین تمرکز مشتری و حق‌الزحمه حسابرسی. دانش حسابداری مالی, 4(1): 45-60.
رشیدی، محسن. (1393). بررسی چسبندگی حق‎الزحمه حسابرسی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی, 21(4): 431-448.
کردستانی، غلامرضا؛ رضازاده، جواد؛ کاظمی علوم، مهدی و عبدی، مصطفی. (1397). بررسی تأثیر تمرکز بازار حسابرسی بر حق‌الزحمه و کیفیت حسابرسی. پژوهش های حسابداری مالی, 10(2): 65-84.
واعظ، سیدعلی؛ رمضان احمدی، محمد و رشیدی، محسن. (1392). تاثیر کیفیت حسابرسی بر حق الزحمه حسابرسی شرکت­های بورسی، مجله دانش حسابداری مالی، 3 (1): 114- 92.
Aghaie, M., Etemadi, H., Hassani, H. (2016). Study of the Effect of the Agency Problem on Costs Stickiness. Journal of Financial Accounting Knowledge, 3(3): 117-136. (In Persian)
Anderson, M., R. Banker, and S. Janakiraman. (2003). Are selling, general and administrative costs ‘‘sticky’’? Journal of AccountingResearch 41 (1): 47–63.
Asthana, S, C,. and Boone, J, P. (2012), Abnormal Audit Fee and Audit Quality. AUDITING: A Journal of Practice & Theory: 2012, 31 (3): 1-22.
Asthana, S. C., K. K. Raman, and H. Xu. (2015). U.S.-listed foreign companies’ choice of a U.S.-based versus home country-based Big N principal auditor and the effect on audit fees and earnings quality. Accounting Horizons 29 (3): 631–666.
Ball, L. & Mankiw, N. G. (1994). A Sticky-Price Manifesto, National Bureau of Economic Research, Working paper No. 4677.
Bedrossian, A., and D. Moschos. (1988). Industrial structure, concentration and the speed of price adjustment. The Journal of IndustrialEconomics 36 (4): 459–475.
Bhaduri, A., & Falkinger, J. (1990). Optimal price adjustment under imperfect information, European Economic Review, 34 (9): 41-52.
Brown, S. P. A., and M. K. Yu¨ cel. (2000). Gasoline and crude oil prices: Why the asymmetry? Economic and Financial Review 2000 (Q3):23–29.
Causholli, M., De Martinis, M., Hay, D., & Knechel, W. R. (2010). Audit Markets, Fees and Production: Towards an Integrated View of Empirical Audit Research. Journal of Accounting Literature, 29: 167-215.
Chan, K. H., and D. Wu. (2011). Aggregate quasi rents and auditor independence: Evidence from audit firm mergers in China.Contemporary Accounting Research 28 (1): 175–213.
Chang, H,. Guo, Y,. and Mo, P, L. (2019). Market Competition, Audit Fee Stickiness, and Audit Quality: Evidence from China. AUDITING: A Journal of Practice & Theory: 38(2): 79-99.
Choi, J. H., J. B. Kim, and Y. Zang. (2010). Do abnormally high audit fees impair audit quality? Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29 (2): 115–140.
Choi, J. H., J. B. Kim, X. Liu, and D. A. Simunic. (2008). Audit pricing, legal liability regimes, and Big 4 premiums: Theory and crosscountry evidence. Contemporary Accounting Research 25 (1): 55–99.
Coulton, J., G. Livne, A. Pettinicchio, and S. Taylor. (2016). Abnormal Audit Fees and Accounting Quality. Working paper, UNSW Australia, University of Exeter Business School, Bocconi University, and University of Technology, Sydney
De Villiers, C., D. Hay, and Z. Zhang. (2014). Audit fee stickiness. Managerial Auditing Journal 29 (1): 2–26.
Dechow, P., and I. Dichev. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors. The Accounting Review 77(s-1 Supplement): 35–59.
European Commission. (2010). Green paper: Audit policy: Lessons from the crisis. Brussels: European Commission.
Ferguson, A., C. Lennox, and S. L. Taylor. (2011). Are Audit Fees Sticky? Evidence and Implications. Working paper, University ofTechnology, Sydney.
Hall, S., Walsh, M., & Yates, A. (2000). Are UK companies’ prices sticky?, Oxford Economic Papers, 52(4): 25-46.
Hay, D., & Knechel, W. R. (2010). The Effects of Advertising and Solicitation on Audit Fees. Journal of Accounting and Public Policy, 29(1): 60-81.
Hoitash, R., Markelevich, A, J., and Barragato, C, A. (2007). Auditor Fees and Audit Quality. Managerial Auditing Journal, 22(8): 761-786.
Huang, H., K. Raghunandan, T. C. Huang, and J. R. Chiou. (2015). Fee discounting and audit quality following audit firm and audit partnerchanges: Chinese evidence. The Accounting Review 90 (4): 1517–1546.
Kaplan, S. N., and L. Zingales. (1997). Do investment–cash flow sensitivities provide usefulmeasures of financing constraints? Quarterly Journal of Economics 112 (1): 169–215.
Khodadadi, V., Veisi, S., Cheraghinia, A. (2017). Investigation of the Relationship between Customer-Base Concentration and Audit Fees. Journal of Financial Accounting Knowledge, 4(1): 45-60. (In Persian)
Kinney, Jr., W., and R. Libby. (2002). Discussion of the relation between auditors’ fees for non-audit services and earnings management.The Accounting Review 77 (s-1 Supplement): 107–114.
Kordestani, G., rezazadeh, J., Kazemi Olum, M., Abdi, M. (2018). The Investigation of Audit Market Concentration Impact on Audit Fees and Audit Quality. Journal of Financial Accounting Research, 10(2): 65-84. (In Persian)
Lavoie, M. (2015). Post-Keynesian Economics: New Foundations. Cheltenham, U.K.: Edward Elgar.Ministry of Finance (MOF) and State Administration of Taxation (SAT). 2010. Notice of the Ministry of Finance and the State
Mitra, S., D. Deis, and M. Hossain. (2009). The association between audit fees and reported earnings quality in pre- and post-SarbanesOxley regimes. Review of Accounting and Finance 8 (3): 232–252.
Oladunjoye, O. (2008). Market structure and price adjustment in the U.S. wholesale gasoline markets. Energy Economics 30 (3): 937–961.
Rashidi, M. (2014). Review Audit Fee Stickiness. Accounting and Auditing Review, 21(4): 431-448.(In Persian)
U.S. Senate. (1977). Subcommittee on Reports, Accounting and Management of the Commission on Government Operations. The Accounting Establishment: A Staff Study. Washington DC. Government Printing Office.
Vaez, S, A., RamazanAhmadi, M., Rashidi, M. (2014). The effect of audit fees on audit quality in Companies Listed in Stock Exchange. Journal of Financial Accounting Knowledge, 1(1): 87-107. (In Persian)
Zbaracki, M. J., Ritson, M., Levy, D., Dutta, S., & Bergen, M. (2004). Managerial and customer costs of price adjustment: Direct evidence from industrial markets, Review of Economics and Statistics, 86: 514-533.
    • تعداد مشاهده مقاله: 1,201
    • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 953
دانش حسابداری مالی
دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 29
شهریور 1400
صفحه 173-193
فایل ها
  • XML
  • اصل مقاله 1.03 M
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
  • RIS
  • EndNote
  • Mendeley
  • BibTeX
  • APA
  • MLA
  • HARVARD
  • CHICAGO
  • VANCOUVER
آمار
  • تعداد مشاهده مقاله: 1,201
  • تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 953

APA

رشیدی, محسن . (1400). بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری مالی, 8(2), 173-193. doi: 10.30479/jfak.2021.12107.2585

MLA

رشیدی, محسن . "بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی", دانش حسابداری مالی, 8, 2, 1400, 173-193. doi: 10.30479/jfak.2021.12107.2585

HARVARD

رشیدی, محسن. (1400). 'بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی', دانش حسابداری مالی, 8(2), pp. 173-193. doi: 10.30479/jfak.2021.12107.2585

CHICAGO

محسن رشیدی, "بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی," دانش حسابداری مالی, 8 2 (1400): 173-193, doi: 10.30479/jfak.2021.12107.2585

VANCOUVER

رشیدی, محسن. بررسی رقابت بازار، چسبندگی حق الزحمه حسابرسی و کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری مالی, 1400; 8(2): 173-193. doi: 10.30479/jfak.2021.12107.2585

  • صفحه اصلی
  • درباره نشریه
  • اعضای هیات تحریریه
  • ارسال مقاله
  • تماس با ما
  • نقشه سایت

اخبار و اعلانات

  • دریافت هزینه بررسی و چاپ مقاله در فصلنامه دانش حسابداری ... 1399-08-10
  • لزوم تلاش نشریات دارای رتبه علمی کشور برای افزایش ضریب تاثیر ... 1392-04-29

Creative Commons License
نشریه دانش حسابداری مالی از قانون بین المللی کپی رایت Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC)پیروی میکند

اشتراک خبرنامه

برای دریافت اخبار و اطلاعیه های مهم نشریه در خبرنامه نشریه مشترک شوید.

© سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب